Sin cartas en el aSunto

Asì está.
Cansada de ser comodín para su comodidad,
Para serle útil.
Dejó de ser amable (poseer condiciones para ser amada)
Ni buena ni comprensiva

Si pudiera matarlo a palabras, sin dudas lo harìa.

Ella escribiría en su cuerpo el daño-dolor, sin reparo y en cursiva.
Las plumas harìan sus trazos, dejando sus rasgos,
arruinados como los propios.
Una muerte caligráfica,
Lenta y bella.

Ella miente y odia,
dice que es actriz de su maldita farsa,
oculta ser mi tercera persona del singular.

¿què?

Espejo + x

de espeja rse

des pegarse sin.

Como resultado, sin igualdaño se pide la adición de lo que se agrega que no se sabe aún, de lo no nacido nipensado, cuando mi única visión (siempre singular) me dictaba la sustracción de existencia, de querer romper sin despejar. Y mi método evidentemente no sirve, es inútil-constante.

Soy una repetición y me pido otra cosa, pero què-qué.

Si puede haber coexistencia de lo uno y lo otro, ya no se trata del juego tortuoso ni cíclico ni fundamental.

No debería de haber máquina interior, no debería haber una única visión, una entrada, juego con fuego y una salida con ida, entonces, ahí es cuando quisiera plurificarme, para que haya x e y.

Ya que no hay hecho que justifique el salto, no verbal o escrito, esa ausencia me provoca un miedo lleno de vocaaales, un miedo indecible desconocido, pero si pienso en una frialdad extrema o naturalidad simple, sè que quiero despejar la incógnita, como no hay certezas, solo me queda la contingencia, la misma que contagian mis elefantes.

d espeja rse

¿Ves cómo sos?

No, no veo como sos, pero cuando lo veo también me veo.

Aunque quizàs sea mejor no ver y mover los ojos. ¿No te parece?

Puede ser, nosé parecer sino perecer.



Ahora me veo vacía, pero llena de cuervos,

que esperan la apertura de mi boca en el decir si.

Que no ocurrencias, las concurrencias.



Creo que parezco una muñeca de trapos, de telas de juicio

con sus labios cocidos después de la rotura.

Inmóviles, sangrando por dentro.



(r.s.e.)