¿què?

Espejo + x

de espeja rse

des pegarse sin.

Como resultado, sin igualdaño se pide la adición de lo que se agrega que no se sabe aún, de lo no nacido nipensado, cuando mi única visión (siempre singular) me dictaba la sustracción de existencia, de querer romper sin despejar. Y mi método evidentemente no sirve, es inútil-constante.

Soy una repetición y me pido otra cosa, pero què-qué.

Si puede haber coexistencia de lo uno y lo otro, ya no se trata del juego tortuoso ni cíclico ni fundamental.

No debería de haber máquina interior, no debería haber una única visión, una entrada, juego con fuego y una salida con ida, entonces, ahí es cuando quisiera plurificarme, para que haya x e y.

Ya que no hay hecho que justifique el salto, no verbal o escrito, esa ausencia me provoca un miedo lleno de vocaaales, un miedo indecible desconocido, pero si pienso en una frialdad extrema o naturalidad simple, sè que quiero despejar la incógnita, como no hay certezas, solo me queda la contingencia, la misma que contagian mis elefantes.